Pe 19 noiembrie scriam de alegerile lui Allen Coliban pe partea de consilieri personali, sub titlul Allen Coliban are până în acest moment cinci consilieri personali, dintre care doi sunt Laszlo Barabas și Bogdan Micu, oameni care au fost pe ștatul de plată al lui George Scripcaru și despre comunicarea deficitară a consilierei Nicoleta Cîrjan.
Practic, criticam prezența lui Laszlo Barabas și a lui Bogdan Micu în echipa primarului. Și mai criticam faptul că nici după 10 zile nu am primit lista completă de consilieri personali ai lui Allen Coliban, cei angajați cu bani publici, cine sunt aceștia, care sunt domeniile de care se ocupă fiecare în parte, pentru ce perioade de timp s-a stabilit colaborarea și ce salarii primesc. Critica îi era adresată Nicoletei Cîrjan, pentru că ei i-am cerut lista, fiind subiect politic și nu administrativ.
La scurt timp, am primit în privat replici că vorbesc „nașpa”, că-l atac pe Allen Coliban și că fac fake news. Probabil este felul lor de a-mi spune să fac știri pozitive. Este modelul George Cornea (cel numit de George Scripcaru), încă director la RATBV, cel pe care l-au criticat Allen Coliban și USR Brașov în campanie. Puteți să mă „certați” în privat cât vreți, dar asta nu-l ajută pe Allen Coliban. Ce-l ajută e să-i spuneți lui și angajaților lui când greșesc.
Astăzi, la 17 zile de când am cerut lista completă a consilierilor, am primit doar ce a vrut Nicoleta Cîrjan să-mi dea. Cum a procedat: l-a pus pe Sorin Toarcea să-mi trimită un pdf scanat în care sunt trecuți patru consilieri. Vedeți foto.
Așa cum vedeți, o listă incompletă, cu doar patru nume (Nicoleta Cîrjan, Radu Dascălu, Ioan Dragoș Dimitriu, Horia Mihail), în contextul în care mai știm de încă trei, Laszlo Barabaș, Bogdan Micu și Johannes Bertleff. În timp ce urmăream conferința de presă pentru anunțarea consilierului pe urbanism, Johannes Bertleff, văd emailul de la Primărie cu lista parțială de patru consilieri.
Acest mod de comunicare l-am trăit toți anii cât George Scripcaru a fost primar, în care primeam comunicate de presă semnate de „Al dumneavostră” Sorin Toarcea, purtătorul de cuvânt al fostului primar. M-am săturat de comunicate seci în care ni se spune că am vizitat, că ne-am întâlnit și că am discutat sau am văzut.
Iar gafele consilierului pe comunicare, Nicoleta Cîrjan, sunt decontate toate de Allen Coliban. Și vă las gafele ei din ultimele două zile.
În afara acestor trei postări-greșeli, două de pe profilul ei de Facebook, iar una de pe contul de Instagram al lui Allen Coliban, Nicoleta Cîrjan a avut și un șir lung de comentarii-ripostă, nepotrivite. Și spun asta pentru că ea are o funcție importantă, de reprezentare a primarului Brașovului, pentru care este plătită din bani publici, din care decurg niște responsabilități. În plus, ar trebui să asigure comunicarea pe subiecte politice, nu să le transfere la Sorin Toarcea. Sau dacă nu este treaba ei, atunci aștept să mi se dea o persoană care ține relația de comunicare a primarului cu terțe persoane pe subiecte politice.
Așadar, Allen Coliban, când vedem transparență? Când vedem lista completă a consilierilor personali, angajați și voluntari, cu toate informațiile? Când vă vedem că mergeți în birourile angajaților și îi luați la întrebări pentru activitatea din mandatul fostului primar? Să explice cum au dat autorizații, avize, intervențiile telefonice pentru anumite proiecte sau persoane din mediul privat. Că vizite la stadion și cu miniștrii am tot văzut. Când ne arătați documentația de la noul spital și să ne spuneți ce s-a întâmplat cu terenul, că se pare că au mai rămas doar 12 ha, din care 3 și ceva sunt după ocolitoare? Când ne arătați documentațiile de la Sala Polivalentă, de la PUG, de la drumul forestier Gorița și alte proiecte? Când vedem documentațiile încărcate pe site-ul primăriei, în formate accesibile?
Și cum rămâne cu „Loți” Barabaș, cel care v-a fost recomandat ca bun profesionist? Cine vi l-a recomandat, așa cum spuneați în Jurnal? Și cum adică „Loți” Barabaș e angajat consilier al primarului, dar lucrează cu viceprimarul PNL?
Pe vremea când era director la SGA Brașov, Laszlo Barabas a dat aviz pentru PUZ-ul După Grădini, acel proiect imobiliar care reglementa o suprafață de 380.000 mp pentru realizarea unui cartier de blocuri pe dealurile Șcheiului. Iar când a fost viceprimar vorbea de fluidizarea pietonilor. Reamintesc că Laszlo Barabaș și UDMR nu au mai intrat în CL, după votul de la locale.
Și cum rămâne cu Bogdan Micu, chiar dacă prestează voluntar, pe ce subiecte vă consiliază? Și fiindcă tot nu vă place ce se întâmplă cu pietonalul Răcădău, nu-i cereți lui Bogdan Micu studiul sociologic pe care l-a făcut cu privire la pietonal? Pentru că-l folosea ca element justificativ pentru ce a ieșit acolo.
Dar cu Dragoș Dimitriu, dacă era interimar, nu putea rămâne interimar până la ocuparea postului prin concurs? Pentru că nu înțeleg cum vine partea cu „este desemnat pentru asigurarea interimatului managementului Filarmonicii”.
Leave a Reply