Instanța de contecios nu-l recunoaște pe viceprimarul Sebastian Rusu ca reprezentant legal al municipiului și a suspendat actul adițional al administratorului public până la soluționarea pe fond

În 26 mai 2022, viceprimarul Sebastian Rusu anunța că a depus la instanța de contencios administrativ solicitarea pentru suspendarea actului adițional la contractul de management al admisnistratorului public, Adriana Miron. De ce a făcut acest lucru găsiți în articolul publicat la data de 1 iunie.

Ieri, 7 iunie 2022, Tribunalul Brașov s-a pronunțat. Conform soluției instanței, viceprimarului Sebastian Rusu nu îi este recunoscută calitatea de reprezentant legal al municipiului Brașov și, în același timp, suspendă actul adițional la contractul de management până la soluționarea pe fond.

Redau soluția publicată de instanță:

Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei U.A.T. Municipiul Braşov prin înlocuitor Rusu Sebastian Mihai, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâta U.A.T. Mun Braşov prin Primar şi în consecinţă: Respinge, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă, cererea U.A.T. Municipiul Braşov prin înlocuitor Rusu Sebastian Mihai depusă în contradictoriu pârâţii U.A.T. Municipiul Braşov prin Primar Coliban Allen, Primarul Mun.Braşov Allen Coliban şi Miron Adriana Laura. Respinge, în consecinţă, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal al U.A.T. Mun.Braşov, în privinţa unuia dintre semnatarii cererii – Rusu Sebastian Mihai – excepţie invocată prin întâmpinare de pârâta U.A.T. Mun Braşov prin Primar. Respinge, în consecinţă, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa calităţii de reprezentant al U.A.T. Mun.Braşov, în privinţa unuia dintre semnatarii cererii – Rusu Sebastian Mihai – excepţie invocată prin întâmpinare de pârâta Miron Adriana Laura. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesual active a viceprimarului Rusu Sebastian Mihai, excepţii ridicate prin întâmpinare de pârâta Miron Adriana Laura. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes, excepţie ridicată prin întâmpinare de pârâta Miron Adriana Laura. Admite cererea formulată de reclamantul Rusu Sebastian Mihai, în calitate de viceprimar în cadrul Primăriei Municipiului Braşov, în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. Municipiul Braşov prin Primar Coliban Allen, Primarul Mun.Braşov Allen Coliban şi Miron Adriana Laura. Suspendă executarea Actului Adiţional nr.1/19.05.2022 la Contractul de management nr.11/07.12.2021, până la soluţionarea acţiunii de fond privind constatarea nulităţii acestui act. Executorie de drept. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 07.06.2022.

Trebuie precizat că decizia instanței, aceea de a suspenda actul adițional, nu duce la blocarea activității Primăriei Brașov, delegările de atribuții și a calității de ordonator principal de credite către administratorul public Adriana Miron au fost făcute prin dispoziții de primar, dispoziții care sunt în vigoare.

Mai trebuie menționat și faptul că Asociația Salvați Circulația în Scheii Brașovului a depus o plângere penală împotriva lui Allen Coliban, în calitate de primar și împotriva Adrianei Miron, în calitate de administrator public, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.

Plângerea penală este motivată de semnarea actului adițional la contractul de mamagement al administratorului public, după cum urmează:
1. La data de 17.12.2021, Consiliul Local al Municipiului Brașov a aprobat Hotărârea nr. 685, prin care l-a numit pe dl. RUSU SEBASTIAN MIHAI ca înlocuitor de drept al Primarului Municipiului Brașov.
2. Cu toate acestea, la data de 19.05.2022, dl. Allen Coliban, în calitate de Primar al Municipiului Brașov, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a numit-o pe doamna Miron Adriana (care deține calitatea de administrator public), printr-un act adițional la contractul de Management nr. 1/17.12.2021, ca înlocuitor al domniei sale în funcția de Primar al Municipiului Brașov perioada concediilor de odihnă, concediilor medicale, a evenimentelor speciale, delegațiilor și cazurilor de forță majoră.
3. În modul descris anterior, dl. Coliban a lansat Primăria Municipiului Brașov într-un dezechilibru major, dat fiind faptul că au fost desemnate două persoane distincte care să preia toate atribuțiile sale pe perioada concediului de odihnă, cu toate că acest aspect fusese anterior tranșat prin hotărâre de Consiliu Local, act opozabil Primarului în discuție.
4. Prin adresa nr. 8035/26.05.2022 Prefectul Municipiului Brașov a transmis domnului Viceprimar Rusu Sebastian că acesta este înlocuitorul de drept al Domnului Coliban și că acesta nu ar fi comunicat Prefectului Dispoziția prin care a delegat atribuții dnei. Miron.
5. Practic la data prezentei, Municipiul Brașov este condus nelegal de către dna. Miron, toate actele semnate de către aceasta fiind susceptibile de a fi anulate.

Plângerea penală cu motivarea în integralitate o puteți citi aici.

Asociația Salvați Circulația în Scheii Brașovului a făcut publice și următoarele documente:
1. Act adițional nr.1 / 19.05.2022 la contractul de management nr. 1/ 07.12.2021
2. HCL527/2020 si HCL685/2021
3. Adresa prefect 8035/26.05.2022
Pe acestea le regăsiți AICI.

Observați că Asociația Salvați Circulația în Scheii Brașovului este în posesia actului adițional și a adresei prefectului, deși purtătorul de cuvânt al Primăriei, Sorin Toarcea și viceprimarul Sebastian Rusu au refuzat să le pună la dispoziția presei.

Conform actului adițional, primarul Allen Coliban delega noi atribuții și coordonarea unor departamente către administratorul public. De ce a fost făcut act adițional pentru delegare dacă până acum delegarea s-a făcut prin dispoziție de primar?
Din adresa prefectului vedem că „actul adițional trebuie însușit printr-o dispoziție de primar, dispoziție care nu a fost comunicată Instituției Prefectului”.

Astfel, prin suspendarea actului adițional încetează delegarea doar a atribuțiilor și coordonarea departamentelor menționate în actul adițional, nu și a celor delegate prin dispozițiile de primar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.