Alături de 39 de organizații neguvernamentale și redacții, Asociația LiderJust.ro a transmis Ministerului Justiției o serie de propuneri menite să îmbunătățească proiectul de lege privind combaterea proceselor abuzive de tip SLAPP, în contextul transpunerii Directivei (UE) 2024/1069.
Printre propunerile esențiale:
Aplicarea din oficiu a garanțiilor precum respingerea rapidă, cauțiune și despăgubiri, pentru a proteja pârâții vulnerabili și a degreva instanțele;
Amenzi obligatorii pentru reclamanții care folosesc procedurile în scop de intimidare, nu pentru repararea unui prejudiciu;
Clarificarea protecției pentru entitățile terțe (ex: ONG-uri, sindicate) care intervin în apărarea celor vizați, fără riscul de a fi obligate la cheltuieli de judecată;
Aplicarea legii și în cauzele pendinte, pentru efectele ce nu s-au produs încă, în linie cu jurisprudența Curții Constituționale;
Desemnarea Avocatului Poporului ca instituție responsabilă cu informarea și sprijinirea victimelor SLAPP;
Analiza extinderii legii și la cauzele penale sau administrative, unde tot mai des se folosesc metode similare pentru reducerea la tăcere a vocilor critice.
Fără aceste corecturi, există riscul ca legea să devină doar un cadru formal, fără eficiență reală în fața abuzurilor.
Așa cum arată și memoriul transmis, o lege anti-SLAPP fără garanții clare, aplicabile din oficiu, fără sancțiuni ferme și fără sprijin instituțional concret riscă să lase în continuare jurnaliști, activiști și organizații civice vulnerabili în fața intimidării prin justiție.
Procesele SLAPP nu doar consumă resurse și timp, ci au un efect de autocenzură și demobilizare civică.
Dacă vocile critice sunt reduse la tăcere prin abuzuri în instanță, întregul spațiu democratic este afectat.
România are ocazia – și responsabilitatea – de a transpune această directivă nu doar minimal, ci cu ambiție și claritate, pentru a oferi o protecție reală celor care contribuie la binele public.
Foto: LiderJust.ro
Leave a Reply