Astăzi vă prezint un al doilea interviu despre planurile cadrul pentru învățământul liceal, o discuția avută cu profesorul Adrian Sandu de la Colegiul Național „Andrei Șaguna”. Primul interviu a fost cu doamna director Daniela Croitou de la Școala Profesională Germană Kronstadt.
În cadrul discuției am atins câteva aspecte importante:
- planul cadru poate fi un moment de resetare;
- planul cadru oferă un traseul personalizat educațional;
- opționalul pentru elevi ar putea fi făcut și pentru elevi din clase de pe niveluri diferite;
- școlile primesc un grad mai mare de autonomie în a-și personaliza curiculum;
- dezvoltarea elevului, dincolo de rezultatele la probele naționlae, adică, gândire critică și conectarea mai bună la diferite contexte sociale, depinde foarte mult de modul în care sunt predate disciplinele;
- un număr mai mare de ore per disciplină nu înseamnă automat o mai bună pregătire a elevului;
- discuția despre planurile cadru ar trebui să fie și despre conținuturile învechite, uneori și din punct de vedere științific;
- este o nevoie de a dobândi competențe transversale, atât pentru profesori, cât și pentru elevi;
- facem educație sau doar pregătire pentru examenele naționale?;
- discuția despre planurile cadru ar trebui să fie una mai adâncă, despre procesul educațional, despre depășirea șabloanelor din educație și despre cum facem cu adevărat educație;
- au fost aduse în discuție două studii: „Relația cu informația și obiceiurile de consum media ale copiilor și tinerilor din România” și „Alfabetizarea numerică în România”, pe care le găsiți mai jos.
Leave a Reply