După 54 de amânări în dosarul Termoficare, George Scripcaru este achitat astăzi la Curtea de Apel Brașov. Este a doua achitare anul acesta, după cea din dosarul Skoda.
Tip solutie: Achitare
Solutia pe scurt: I. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului SCRIPCARU GEORGE (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. c C. proc. pen. dispune achitarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la infracțiunea de tentativă la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. Constată că inculpatul a fost reținut 24 de ore în data de 29 iunie 2015. II.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului POP CĂLIN SILVIU (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracţiunilor de: – complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin.1, cu aplicarea art. 41 alin. 1, 35 alin. 1 ?i art. 5 C. pen. și – spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi art. 5 C. pen.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. c C. proc. pen. dispune achitarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 și art. 5 C. pen.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 C. pen. Constată că inculpatul a fost reținut 24 de ore în data de 29 iunie 2015. III.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei HORGA LILIANA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunilor de: – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 cu aplicarea art. 5 C. pen. și – tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C. proc. pen. dispune achitarea aceeiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 5 C. pen. IV.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei RADU CLAUDIA-NICULINA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. V.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei MĂRĂŞESCU ISABELLA BEATRICE (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1, cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C. proc. pen. dispune achitarea aceleiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 5 C. pen. VI.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului RADNOTI ATTILA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1, cu aplicarea art. 5 C. pen. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C. proc. pen. dispune achitarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 5 C. pen. VII.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei BULGĂREA LIDIA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunilor de: – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1, cu aplicarea art. 5 C. pen. și – abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1, cu aplicarea art. 5 C. pen. (o infracțiune în forma unității naturale, prin înlăturarea art. 35 alin. 1 C. pen.). În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C. proc. pen. dispune achitarea aceleiași inculpate uz de fals, prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 5 C. pen. VIII.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei PĂLĂNCEANU DANIELA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. IX.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei DURBACĂ ALEXANDRINA-ADINA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la infracțiunea de tentativă la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 47 rap. la art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. X.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. b teza a I-a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei VULPESCU MIHAELA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 şi art. 5 C. pen. XI.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. c C. proc. pen. dispune achitarea inculpatei ANTONIE CRISTINA IULIANA (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracțiunea de luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen. XII.
În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului DAVID MIHAI CIPRIAN (cu datele prevăzute de art. 107 alin. 1 C. proc. pen.) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracțiunea de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 47 C. pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 şi art. 5 C. pen.
În baza art. 25 alin. 5 C. proc. pen. lasă nesoluționată acțiunea civilă promovată de părțile civile UAT Municipiul Brașov și Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice (denumire actuală Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației). Constată că persoanele vătămate Cuțitei Nicolae Florinel și Măierușanu Lucian nu s-au constituit părți civile în cauză.
În baza art. 397 alin. 5 C. proc. pen. menține măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, ST Brașov, după cum urmează: – măsura popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparținând inculpatului POP CĂLIN SILVIU dispusă prin ordonanța procurorului din data de 29.06.2015; – măsura sechestrului asupra părților sociale deţinute de inculpatului POP CĂLIN SILVIU la SC ASP DECOR CONFORT SRL, asupra sumelor de 5.780 de lei și 1.595 de euro, ridicate la percheziţia domiciliară de la acelaşi inculpat şi respectiv asupra altor bunuri mobile (ceasuri), ridicate de asemenea la percheziţie, dispusă prin ordonanțele procurorului din datele de 01.07.2015, 02.07.2015 şi 14.07.2015; – măsura asiguratorie asupra conturilor bancare aparținând inculpatului SCRIPCARU GEORGE, asupra sumelor de 41.400 de lei și 3. 000 de euro ridicate la percheziţia domiciliară de la acesta şi respectiv asupra imobilului situat la adresa din mun. Brașov, proprietatea inculpatului, dispusă prin ordonanțele procurorului din datele de 29.06.2015, 02.07.2015 şi 02.11.2015; – măsura sechestrului asupra sumelor de 90.830 de lei ?i 2000 de euro aparținând inculpatei ANTONIE CRISTINA IULIANA, ridicate cu ocazia percheziţie domiciliare, dispusă prin ordonanța procurorului din data de 10.11.2015; – măsurii popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparținând inculpatei BULGĂREA LIDIA, dispusă prin ordonanța procurorului din data de 18.01.2016; – măsura popririi asiguratorii asupra părților sociale ale SC CEAMIS PROIECT SRL aparținând inculpatei VULPESCU MIHAELA, dispusă prin ordonanța procurorului din data de 15.01.2015 și măsurii popririi asiguratorii asupra conturilor bancare aparținând acestei inculpate prin ordonanța procurorului din data de 15.01.2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Leave a Reply