Cred că toată lumea știe și a văzut ce s-a întâmplat săptămâna trecută în Parcul Titulescu și pe Aleea de Sub Tâmpa, abuzurile și tăierile de arbori. Dacă nu știți încă găsiți detalii în articolul „De ce cad arborii Brașovului? De mâna administrației”
În acest articol revin asupra situației de la Aleea de Sub Tâmpa, despre care primarul George Scripcaru spunea „Reparăm ce au stricat alții aici, în această zonă, unde niște proiectanți nepricepuți, cu care Consiliul Județean a deschis acest șantier, s-au apucat să taie acești copaci, ca să facă un zid de sprijin. Pe lângă faptul că este ilegal, pentru că voiau să îl construiască pe domeniul public, fără acordul nostru, acest zid nici nu făcea parte din proiect.”
Deci, primarul George Scripcaru dă vina pe nepriceperea proiectanților cu care „CJ Brașov a deschis șantierul”. În primul rând, nu proiectanții deschid șantierul, nu ei fac lucrările, ci întocmesc documentația pe baza cărora urmează să se facă lucrările. În acest caz proiectant este societatea Stigma Building Management SMB SRL, iar constructori sunt DNS Efect SRL (lider de asociere) și Proing Consul SRL.
Dar să mergem mai departe, primarul menționează un zid de sprijin, despre care spune că nu face parte din proiect. În acest caz, ne uităm pe documentațiile proiectului, care sunt disponibile pe SEAP, deoarece a avut loc o achiziție publică desfășurată de Biblioteca Județeană George Barițiu Brașov, ca beneficiar al investiției în cadrul proiectului „Crearea unei rețele de hub-uri de dezvoltare a competențelor digitale în bibliotecile din județul Brașov”.
Nu o să vă pun toată documentația aici, pentru că o găsiți pe SEAP, doar câteva din care reiese faptul că zidul de sprijin este prins în proiect.
În planul de situație.
În planul de preluare ape pluviale, vedeți marcat cu roșu.
Și mai găsiți zidul de sprijin în deviz, cu listă de cantități.
Practic, declarațiile primarului George Scripcaru nu au un fundament real. Și atunci de ce dezinformează?
Mai jos găsiți și cele trei documente menționate.
Leave a Reply