Abuzul Primarului din Săcele, Virgil Popa, a fost oprit de Curtea de Apel Brașov

O spun și o mai repet, responsabilitatea dezvoltărilor imobiliare după modelul „construiesc ce vreau, unde vreau” este a administrației locale. Oriunde în țara asta, primarul joacă un rol cheie în procesul de autorizare a construcțiilor de blocuri. La Brașov știm ce haos și ce probleme a creat George Scripcaru în Bartolomeu, în Tractorul și, în special, pe dealurile din Șchei.

La Săcele, primarul Virgil Popa, deși este PSD, are aceeași abordare ca primarul PNL al Brașovului, autorizează ce vrea. Am scris deja în detaliu de situația de la Săcele, cu miza imobiliară din zona Bunloc și fostul Camping Dârste.

În articolul Primăria Săcele autorizează construirea de blocuri mascate ca vile turistice, fără elaborare de PUZ sau PUD. Dezvoltatorul a scos deja la vânzare apartamente este detaliat tot cazul care vizează transformarea fostului Camping Dârste într-o zonă cu 12 blocuri, P+2E+M, cu un total de 228 de apartamente.

Astăzi vă aducem la cunoștință că abuzul Primarului Virgil Popa a fost stopat de Curtea de Apel Brașov.

Una din luptele împotriva Primăriei Sacele a fost câștigată, abuzul Primarului Virgil Popa a fost stopat de Curtea de Apel Brașov la data de 05.08.2020, prin soluția de suspendare a efectelor autorizației de construire emisă abuziv in favoarea SC GR Montana Invest SRL, costructor care a fost favorizat de Primăria Săcele, să construiască blocuri în zonă cu interdicție expresă de a se construi locuințe colective”, precizează Av. Muller Kuti Iulia.

Doamna Muller are deja pe rol înregistrate încă două procese împotriva Primăriei Săcele, în scopul de a stopa abuzurile săvârșite de primarul Virgil Popa, precum și trei proceduri prealabile împotriva aceleiași administrații care încearcă să ridice blocuri între case deși sunt înregistrate la Primăria Săcele peste 300 opoziții.

Tip solutie: Modifică sentinţa
Solutia pe scurt: Admite recursul formulat de recurenţii reclamanţi Durla Alina Elena şi Parge Stefan împotriva sentinţei civile nr.264/CA din 15.05.2020, precum şi împotriva sentinţei civile nr.379/CA din 29.06.2020, ambele pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care le casează în tot şi, rejudecând: Admite cererea formulată de reclamanţii Durla Alina Elena şi Parge Stefan în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Săcele şi GR MONTANA INVEST SRL. Dispune suspendarea executării autorizaţiei de construire nr.15/18.02.2020 emisă în beneficiul pârâtei GR MONTANA INVEST SRL până la pronunţarea instanţei de fond . Respinge cererea pârâtei GR MONTANA INVEST SRL cu privire la plata cheltuielilor de judecată . Definitivă. Pronunţată azi, 05.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Leave a Reply

Your email address will not be published.